อยากทราบข้อแตกต่างระหว่าง Pentium 4 กับ Pentium D



กำลังพิจารณาคอมพ์เครื่องใหม่อยู่ แต่คิดไม่ตกว่าจะใช้เมนบอร์ดแบบไหนดี



เพราะสองตัวนี้ประสิทธิภาพไม่หนีกันเท่าไหร่นัก



ใครมีบทความที่เเปรียบเทียบกี่ยวกับระบบทั้งสองก็คงจะดีมากๆเลย



ต้องการจะซื้อใช้ไปอีกประมาณ5-6ปีหน่ะครับ



ส่วนปัจจัยนั้นก็เน้นไปที่ อินเตอร์เน็ต กับทำงานเป็นหลักครับ



รองลงมาเป็นโหลดอนิเม เพลง ความบันเทิงฯลฯ
Technical Problems

ร่วมแสดงความเห็น

...

SGD Apr 25 2007 21:51

Pentium D เป็น DualCore ครับ เหมาะสำหรับคนที่ชอบเปิดหลายโปรเเกรมพร้อมกัน
เเต่ถ้าต้องการซื้อไปใช้อีก 4-5 ต้อง Core2Duo ครับ P4 กับ PD ตกรุ่นเเล้วครับ
เเนะนำ Core2Duo E4300 ครับ OC ได้ถึง 3.6 Ghz ถ้ามีระบบระบายความร้อนดีครับ
...

Jabawock Apr 25 2007 22:42

Pentium D ไม่ใช่DualCoreแท้ๆนะครับ จริงๆแล้วมันก็คือการจับPentium4 2ตัวมาอยู่บนdieเดียวกันซะมากกว่า(ถ้าผมเข้าใจไม่ผิดนะ)

ถ้าจะซื้อตอนนี้ก็แนะนำCore 2 Duoอย่างที่ข้างบนว่าครับ คุ้มที่สุดแล้ว หรือถ้างบเหลือเฟือก็เอาCore 2 Extremeไปเลย
...

Jc Apr 25 2007 22:42

เห็นด้วยกับ คุณ SGD ครับ

ผมว่า Pentium 4 และ Pentium D เป็นชิพ "ยอดแย่" ของ Intel ครับ
ความเร็ว GHz สูงมาก 3 GHz กว่าๆ แต่ทำงานได้ช้ากว่า C2D ที่ 1.8 GHz สรุปมันกินไฟ ร้อน ช้า
เหมือนกับว่า Intel เขา Overclock CPU ของตัวเอง
...

SGD Apr 25 2007 22:58

--------------Pentium D ไม่ใช่DualCoreแท้ๆนะครับ จริงๆแล้วมันก็คือการจับPentium4 2ตัวมาอยู่บนเดียวกันซะมากกว่า(ถ้าผมเข้าใจไม่ผิดนะ)

--------------Core2Extream QX6700 [4core] ก็ไม่ใช่ เเท้ๆเหมือนกันครับ Intel จับ E6700 2 ตัวมา ทำเป็น DualCore
เเต่ Core2Duo E4300 นี่สุดยอดมากครับ เพื่อนผม OC ไปที่ 3.6 เเรวกว่า Core2Duo E6700 มาก เกือบเท่า 4 Core เลยครับ เเต่ร้อนมากมาย

P4 มัน OC ได้ 5 Ghz ครับ ถ้าใช้ ไนโตรเจนเหลว เเต่ยังสู้ Core2Duo ไม่ได้หรอกครับ เเต่ถ้ามีคน OC QX6700
ได้ 5 Ghz บ้างนี่ คงสุดยอดเลยครับ
...

Zephyr Karael Apr 25 2007 23:50

คล็อกๆๆ เอะอะก็ OC OC OC ใช้คอมไม่ overclock แล้วจะตายเหรอครับ? ตอบไม่ตรงคำถามกันทั้งนั้น เค้าถามว่าความแตกต่างของสองรุ่น ไม่ได้ถามว่าคล็อกถึงไหน แล้วไมได้บอกจะคล็อกด้วย เบื่อนะครับพวกโชว์คล็อกแล้วเทพเนี่ยเห็นแต่ล่ะคนดีแต่พูด(พิมพ์)ทั้งนั้น ใช้ไปก็พังเหมือนกันหมดแหละ

กราฟเปรียบเทียบ Pentium D กับ Pentium 4 นะครับ ยกมาสองรุ่นให้ดู

แถบแดงคือผลการคำนวนเลขแบบไม่มีทศนิยมต่อวินาที 12553 ก็คือ 12553 ล้านครั้งต่อวิส่วนสีน้ำเงินก็คือเลขแบบมีทศนิยม

ถ้าจะใช้ไปนานผมว่าดูที่เมนบอร์ดดีกว่าครับ จะได้ง่ายต่อการอัพเกรดทีหลัง - แรม DDR2 ถูกกว่า DDR ธรรมดาอีก + กับการ์ดจอ PCI Express ยังเหนือกว่า AGP มากโข - - ถ้าคิดถึงความคุ้มระยะยาว 5-6 ปีก็เอา Pentium D + บอร์ด DDR2 + PCI Express ครับ เพราะว่า Pentium 4 socket 478 จะไปตันอยู่แค่ DDR1
...

SGD Apr 25 2007 23:55

โทษทีครับผมชอบ OC มากไปหน่อยผมไม่ได้ใช้ Heatsink ที่มากับ Cpu นะครับใช้ Heatsink ของ Zalman รุ่นที่คุณภาพดี เเละมันก็ไม่ได้ OC อยากครับ เเค่เปิดคู่มือดูก็ทำได้เเละ ผมบอกเเนะนำ เฉยครับว่ามัน OC เเล้วคุ้ม
...

Zephyr Karael Apr 25 2007 23:59

จะซิงค์อะไรก็อายุสั้นเหมือนกันหมดอยู่ดีแหละครับ ก็แล้วแต่คนพอใจ อยากแรงแต่ไม่ทนนานรึใช้พอมือไปเรื่อยๆประหยัด
...

SGD Apr 26 2007 00:23

--------จะซิงค์อะไรก็อายุสั้นเหมือนกันหมดอยู่ดีแหละครับ ก็แล้วแต่คนพอใจ อยากแรงแต่ไม่ทนนานรึใช้พอมือไปเรื่อยๆประหยัด


ผมไม่ได้ OC บ่อยนะครับ เเบบว่าเวลาใช้งานเกม โปรเเกรมที่กินเครื่องเยอะจริงถึง OC เเต่พอใช้เสร็จก็เลิก OC ครับ (OC ประมาณ 10-20 % ครับ ไม่ได้เยอะเท่าไหร่)
เเต่ปรกติผมก็ไม่ชอบ OC นักหรอกครับ
...

พี่เสือ Apr 26 2007 02:22

เอ่อ ใจเย็นๆกันก่อนน่อ
ก่อนอื่นก็อย่าลืมประเด็นหลักของกระทู้นะคะ

คุณ Shin Getter Dragon ต้องอย่าลืมว่า คนถามเขาถามเรื่อง Pentium 4 กับ Pentium D และบอกว่า เน้นใช้งานนานๆ
ดังนั้นจึงไม่ควรแนะนำแบบเอา OC มาเป็นจุดขายนะคะ ^^;;
การที่ให้ข้อมูลที่เค้าไม่ต้องการ หรือนำเอาข้อดีที่เขาไม่ต้องมา มาแนะนำนั้น สำหรับคนที่ไม่รู้เรื่องฮาร์ดแวร์คอมอะไรเลย(เช่น โมจิ) อ่านแล้วอาจจะเข้าใจผิด และปักใจเชื่อ ไปซื้อมาอย่างที่ถูกแนะนำได้ง่ายๆนะคะ
เสร็จแล้วพอซื้อมาก็ แห้ว ไปตามระเบียบ เพราะข้อดีที่ทำให้หลงซื้อมาน่ะ ไม่ได้นำมาใช้เลย อะไรทำนองนี้
...

SGD Apr 26 2007 09:59

ขอโทษจริงๆครับ ผมพูดนอกเรื่องไปเยอะเลย งั้น

เเต่คุณ besto(firewars) ไม่ได้บอกงบ งั้นขอเเนำนำเเบบนี้นะครับ
ราคาไม่เกิน 1 หมื่น ซื้อ Core2Duo E6300 เลยครับ เเรงกว่า P4 3 Ghz ซะอีก
ราคาเกิน 1 หมื่น เเต่ไม่เกิน 2 เหมื่อน ซื้อ Core2Duo E6700 เลยครับ ประสิทธิภาพสูงเป็นรองเเค่ Core2Extream
ราคา เกิน 2 หมื่น ซื้อ Core2Extream X6800 ก็พอเเล้วหละครับ เพราะคุณ ิbesto(firewars) เขียนไว้ใน rep เเรกว่าใช้งาน อินเตอร์เน็ต กับทำงานเป็นหลัก รองลงมาเป็นโหลดอนิเม เพลง ความบันเทิง คงไม่ต้องถึงกับใช้ QX6700 หรอกครับเพราะ4 Core มันเหมาะกับ ใช้งาน พวกตัดต่อกับโปรเเกรมพวก AutoCAD 3d Max ครับ ใช้งานทั่วไป
X6800 เเรงกว่าครับเพราะความเร็วเยอะกว่าครับ

MainBoard ทีั่่ดีก็ต้อง Asus Striker Extream Board สุดหรู ครับเเต่ราคาเเพงหน่อย
...

[G]-[S]aviou[R] Apr 26 2007 17:11

แหมน่าดีใจ นานๆทีจะเห็นคนที่ Anti การ OverClock แบบผมซะที
สำหรับช่างแบบผม การ OverClock ไม่ต่างอะไร กับการเอาไฟไป ลน CPU ตัวเองเล่น ความเร็วก็ขึ้นมาจึ๋งนึง
แล้วที่ว่าใช้ ไนโตรเจนเหลวเนี่ย มันอุณหภูมิ -237องศาเซลเซียสนะครับ มันทำให้สสารทุกชนิด
มีคุณสมบัติเป็นฉนวนไฟฟ้า เค้าคงแค่เกริ่นเล่นๆ ไม่ใช้ให้เอามาอ้างอิงนะครับ

จขกท เค้าบอกว่า อยากใช้ 5-6 ปี ทำงาน ไม่ได้ใช้ทำงานมากไป
แต่ผมว่า ซื้อ Core2Duo ก็พอครับ ซื้อให้เต็มประสิทธิภาพตามงบดีกว่า
คอมไม่ได้แรงที่ CPU อย่างเดียว มันแรงตาม พื้นที่และความเร็ว HDD
แรงตามขนาด Ram และ Matching กับ Mainboard ด้วย ซื้อทั้งหมดให้เข้ากันดีกว่าครับ

AutoCAD เป็นโปรแกรมเขียนแบบนะครับผมใช้ Version 2007
P4 2.4 ก็รันสบายแล้วมันไม่ได้กิน Resource อะไรมากมายเลยนะ
ส่วน 3D Max ถ้าคนใช้จริงๆจังๆ เค้าใช้ กับเครื่อง Mac นะครับไม่มาใช้กับ Intel ซักเท่าใดนักหรอก

ผมทำงาน คอม แล้วยัง ตัดต่อไฟล์ Anime จนบัดนี้ยังใช้แค่ Celeron 1.8 อยู่เลย
เกมงามๆ ผมไปเล่นบน PS2 และ น้อง Wii คู่ใจดีกว่า
...

SGD Apr 26 2007 17:33

เกม PC ผมว่างามกว่านะครับ อย่าง FEAR เล่นที่ความละเอียดสูงๆ ภาพสุดยอด เเละก็เห็นว่า เกม Crysis จะทำลงเเต่ PC นะครับ ภาพที่ได้ดูจากตัวอย่างนั้นเกมบน PS2 กับ Wii PS3 Xbox 360 ไม่น่าจะเทียบได้ (เเต่คงต้องใช้เครื่องเเรงหน่อย)
...

Jc Apr 26 2007 19:40

นอกเรื่องแล้ว ออกทะเลเลยดีกว่า

ผมก็เป็นคนหนึ่งที่ OC เท่าที่จำเป็นครับ
เลือก OC เท่าที่เขา Test แล้วว่ามันไปได้ เปลี่ยนพัดลมให้มัน Work หน่อย แล้วก็ OC มันก็ดีนะครับ เงียบขึ้น เร็วขึ้น

ส่วนเรื่องอายุ CPU อึม . . ใครเคยเห็น CPU หมดอายุบ้างครับ (CPU ไหม้ นี่ไม่เกียวนะครับ)
ผมค่อนข้างมั้นใจว่า CPU ใช้งานปกติ น่าจะทำงานได้ถึง 100 ปี ดังนั้น OC ให้อายุสั้นลงสัก 10 เท่า ก็คงไม่เป็นไร :)
...

Anavel_Gato Apr 26 2007 20:45

.........กระทู้ถูกไฮแจค

เสนอว่าใครอยากโม้เรื่องโอเวอร์คล็อก เชิญไปตั้งกระทู้ใหม่โม้กันเองดีกว่ามั้ยครับ
ผมเห็นเมมเบอร์บางคน คันปากอยากอวดสรรพคุณคอมเทวดาของท่านเหลือเกิน
ไหนจะโอเวอร์คล้อกสุดแรง ไหนจะฮีทซิงค์พัดลมเทวดา ไหนจะโรคคลั่งเฟรมเรทกำเริบ

ให้มันพอดีๆหน่อยเหอะครับ

ถ้ามันอยู่เป็นที่เป็นทางจะไม่บ่นอะไรเลยนะ
อยากโม้ เกทับบลัฟแหลก ไม่มีใครว่าอะไรคุณได้ นอกซะจากว่าจะโม้เกินเหตุจนมีคนหมั่นไส้
แต่กระทู้นี้มันกระทู้อะไรครับ
น่าจะเข้าใจกันด้วยสามัญสำนึกแล้วว่ามันเป็นกระทู้เชิงขอข้อมูล ไม่ได้ชวนคุย
แล้วนี่มันอะไรครับ
ผมเห็นคนคันปากอยากโม้บางคน เข้ามาโม้ๆๆๆๆเรื่องคอมเทวดาของตัวเองแล้วก็ไป
พอมีคนเข้ามาท้วงก็โผล่มาแก้ตัว เอาสีข้างเข้าถู แล้วก็ไป รอให้มันเงียบๆอีกแป๊บ แล้วก็กลับมาโม้ต่อ
สามัญสำนึกมันคงหดไปหมดแล้วสินะ?
คนตั้งกระทู้เขาถามอะไร เขาขอข้อเปรียบเทียบอะไร แล้วเขาได้ข้อมูลอะไรกลับไปจากไอ้กระทู้นี้มั่ง?

ช่วยให้เกียรติเจ้าของกระทู้หน่อยเถอะ
...

[G]-[S]aviou[R] Apr 26 2007 21:09

ใจเย็นๆดีกว่าครับ กระทู้บางครั้ง คนตอบ เค้าก็ถูกครึ่งไม่ถูกครึ่ง
ไอ้ส่วนไม่ถูก คนอื่นเค้าก็มีสิทธิ์ แย้ง หรือ บอกความหมายที่ถูกได้
อ่านไว้เป็นความรู้ ดีกว่านะครับ

ส่วนการ โชว์ พาว นี่ ก็มองผ่านๆ ถือซะว่า เค้ายกตัวอย่างละกันครับ
คอมเดี๋ยวนี้มันไปไว โชว์ได้แป๊บๆ ก็ตกรุ่นแล้ว ใครรักจะถนอมเครื่องก็ถนอมในวิธีตัวเอง
ใครรักจะให้เครื่องทำงานหนัก พังแล้วซื้อใหม่ เอา ก็แล้วแต่เค้า แล้วแต่ตังในกระเป๋าแต่ละคน
ผมเบี้ยน้อย ต้องค่อยๆเก็บเอง ก็อ่านไว้เป็นความรู้ ถึงเวลา เก็บข้อมูลได้เยอะ เราก็ซื้อเครื่องได้ดีๆเอง

เหมาะหรือไม่เหมาะ แจ้งสตาฟ ให้เค้าพิจารณาดีกว่า ซึ่งตอนแรกผมก็คิดแบบคุณ
แต่ ได้รับ PM จาก สตาฟท่านหนึ่งแล้ว ว่า เค้าพิจารณา แล้ว
และคอยดูแลอยู่ตลอด และมีเหตุผลสมควรของเค้าเอง
...

Firewars Apr 26 2007 21:20

-ขอบคุณทุกรีไพล์ที่ส่งเข้ามาครับ(แม้ประเด็นจะแตกไปบ้าง แต่ยังอยู่ในข่ายM/B)

ตัวผมมีงบอยู่แล้ว20,XXX บาท

core 2 duo นั้น เดี๋ยวจะลองไปศึกษาจากหลายๆที่ดูครับ (มีคนรู้จักแอบเชียร์อยู่)

ปกติเปิดคอมเฉลี่ย 5-7 ชั่วโมงต่อวัน

ส่วนเรื่อง OC คอมเก่าที่ผมใช้เล่นอยู่ทุกวันนี้ Overclock ที่ 866 Mhz

ถ้าเปิดเล่นเน็ตทั้งวัน(10-12ชั่วโมงเป็นบางวัน) ยังไม่เคยเจออาการดังกล่าวเลย

**ยกเว้นวันที่โหลดบิตเกิน400เม็กขึ้นไป แล้วเล่นคอมต่อ จะเป็น**

ที่เหลือก็คงไม่มีปัญหาอะไรครับ ส่วนDDRII กำลังอยู่ในขั้นพิจารณา
...

gilfot Apr 27 2007 22:19

จริงผมไม่แนะนำให้ OC กันนะครับ
มันจะทำให้เครื่องเสื่อมเร็วขึ้นเร็วขึ้นด้วยนะครับ

ถ้าตามที่เจ้าของกระทู้บอกว่าใช้ ​อินเตอร์​เน็ต​ ​กับ​ทำ​งาน​เป็น​หลักครับ​
รองลงมา​เป็น​โหลดอนิ​เม​ ​เพลง​ ​ความ​บันเทิงฯลฯ

ผมว่า Pentium 4 ก็พอแล้วหละ แต่มีข้อตินิดนึงว่า P4 รุ่น top ที่ใช้ FSB 800 มีอยู่รุ่นเดียวแล้วราคาแพงด้วย
แนะนำว่า Pentuim D ก็พอนะครับ (งานในที่นี้ทำอะไรอะครับถ้าทำงานทั่วๆไปก็พอ แต่ถ้า Graphic, Animation, Developer ผมว่าซื้อ Core2Duo ไปเลย)

ว่าแต่งบ 20,000 + อีกนิดหน่อยนี่ ซื้อ NoteBook ตามงาน Com ได้เลยนะครับ ไม่ลองคิดจะใช้ Notebook ดูเหรอครับ พกมันเอาไปทำที่ไหนก็ำได้นะ


นอกเรื่อง
[Quote=Jc]
ผมว่า​ Pentium 4 ​และ​ Pentium D ​เป็น​ชิพ​ "ยอดแย่​" ​ของ​ Intel ​ครับ​
ความ​เร็ว​ GHz ​สูงมาก​ 3 GHz ​กว่าๆ​ ​แต่ทำ​งาน​ได้​ช้ากว่า​ C2D ​ที่​ 1.8 GHz ​สรุปมันกินไฟ​ ​ร้อน​ ​ช้า​
เหมือน​กับ​ว่า​ Intel ​เขา​ Overclock CPU ​ของตัวเอง
[/Quote]

ผมว่า Pentium 4 ​และ​ Pentium D ​มันไม่ได้แย่นะครับ เพียงแต่ว่า CPU มันออกมาถึงไกล้ยุคที่ Single Core จะหมดอนาคตแล้ว MB ตอนั้นจึงไม่ค่อย Support
ถ้าคุณลองใช้กับ MB ที่มี FSB 800 แล้วติด Ram 2 ที่ Support Dual Channel สิ รับรองลื่นหัวแตกเลย
ป.ล.
- สมัยนี้ Computer แรงๆกันทั้งนั้น(ผมยังใช้ CeleronD อยู่เลย) แถม Clock กันได้ง่ายๆ สมัยผมกว่าจะ Clock ได้ต้องทำนู่นทำนี่


Edit แก้ไขข้อมูลที่เ้าใจผิดพลาดจาก Reply ล่าง ครับ



...

SGD Apr 28 2007 12:30

-----ผมว่า Pentium 4 ​และ​ Pentium D ​มันไม่ได้แย่นะครับ เพียงแต่ว่า CPU มันออกมาถึงไกล้ยุคที่ Single Core จะหมดอนาคตแล้ว MB ตอนั้นจึงไม่ค่อย Support
ถ้าคุณลองใช้กับ MB ที่มี FSB 800 แล้วติด Ram 2 ที่ Support Dual Channel สิ รับรองลื่นหัวแตกเลย
และที่มันบอกว่า ทำงานได้ช้ากว่า Celeron2D มันจะไปทำงานช้ากว่าได้ยังไงเพราะว่า Celeron2D มันก็คือ P4 ลด L1&L2 Cache ตัดชุดคำสัง 3D บางคำสั่งออกไป
อ้อ เวลาเค้าผลิต celeron นะเค้าไม่ได้ทำ Architech ใหม่นะครับ เค้าเอา P4 มา Modify ให้มันห่วยลงน้อ


เขาหมายถึง Core2Duo นะครับ ไม่ใช่ Celeron

ติดต่อเรา