กระทู้สอบถามความเห็นเรื่องคุณภาพของเสียงนะครับ (อยากให้ตอบทุกๆคนนะครับ)

สืบเนื่องจากกระทู้ที่คุณ SaGa เคยถามไว้ว่าชอบบิทเรทกันที่เท่าไหร่นะครับ เลยจะถามใหม่คราวนี้เอาแบบเกือบครอบจักรวลาเลยละกัน

อยากจะถามว่าในบรรดาฟอร์แมตเพลงทั้งหลายนั้น ชอบฟอร์แมตแบบไหนมากที่สุด เพราะอะไร และชอบที่บิทเรทที่เท่าไหร่กันนะครับ ความชอบนี้ไม่จำเป็นต้องเกี่ยวกับคุณภาพของเสียงก็ได้นะครับ



ฟอร์แมตต่างๆที่ใช้สำหรับเพลงนั้นและเป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลาย(มั้งนะ) ก็มี Mp3 , Wma ,Ogg , Mp3Pro และอะไรอีกบ้างนะ ช่วยๆกันคิดกันตอบให้หน่อยนะครับ ส่วนบิทเรทก็....... มันเยอะจน.......



ยังไงอยากให้ช่วยตอบกันเยอะนะครับ คืออยากรู้นะครับ เห็นว่าคนในนี้ชอบฟังเพลงกันนะครับ เลยอยากรู้รสนิยมของแต่ละคนนะครับ ไม่จำกัดว่าสังกัดค่ายไหน ชอบฟังเพลงมากหรือน้อย หรือไม่ชอบเลย หรือชอบฟังเพลงแนวต่างๆ อยากให้ทุกคนช่วยๆกันตอบเยอะๆนะครับ



ขอบคุณทุกท่านนะครับ ที่ให้ความร่วมมือและสละเวลามาตอบให้นะครับ
Miscellaneous

ร่วมแสดงความเห็น

...

ยีสต์ Mar 25 2005 08:15

MP3 เพราะสะดวกสุด ใช้กับเครื่องเล่น mp3 ได้ ความจุไม่สูงมาก
bitrate ถ้าไม่ใช่หูเทวดา หูทอง หูพระเจ้า จริงๆ ผมว่าอย่าง 192 kbps กับ 320 มันก็ไม่ต่างอะไรกันเลยนะเหอๆ (ยกเว้นต่ำสุดๆแบบ 44 kbps นี่อาจจะรู้สึกแปลกๆหน่อย) - - ความจริงสัก 128 160 ก็พอแล้วละ ไม่เปลืองความจุด้วย
...

Kruze Mar 25 2005 14:16

เห็นมีคนเคยบอกว่าMPCนี่ก้อคุณภาพดีนี่ครับ(เเต่ตัวผมเองไม่รูนะว่าดีเเค่ไหน -*- )
...

Tara Mar 25 2005 05:26

ผมว่า MP3 น่าจะสะดวกสุดแล้วนะครับ ใช้ได้ทุกอย่างเลย ไฟล์อื่นบางทีก็ขี้เกียจแปลงกลับเป็น MP3อีกครับ
bitrate ผมว่าสัก190กว่าๆก็น่าจะดีแล้วนา ผมรู้สึกว่าถ้า120กว่าเสียงbackgroundมันทื่อๆไม่ค่อยเพราะยังไงก็ไม่รู้อะคับ
ถ้า190ขึ้นไปจะรู้สึกว่าคุณภาพเสียงใสมากเลยครับ แต่320ผมก็ฟังไม่ออกว่าต่างกับ190กว่ายังไง
...

Xenogear Mar 24 2005 19:56

192kbit 44Hz แล้วก็ ไฟล์เสียงแบบครอบจักรวาล mp3 ครับ อันนี้เป็นความเห็นส่วนตัวนะครับ แต่ผมว่าคุณภาพของเสียงแบบนี้อยู่ในขั้นที่ยอมรับได้ครับ คุณภาพที่ดีกว่านี้ฟังยังไงมันก็ไม่ค่อยต่างกันหรอกครับ ที่สำคัญเพลงที่แจกกันส่วนใหญ่ ก็เป็นแบบนี้อยู่แล้วด้วย
...

Mar 25 2005 05:11

คุณภาพเสียงถ้าแปลงจากซีดีด้วยตนเองก็128k+
แต่ถ้าโหลดมา บิตเรตมายังไงก็ควรจะอยู่อย่างนั้น
ฟอร์แมตจะmp3หรือmp4ก็ได้ ฟอร์แมตอื่นต้องมาแปลงอีก
...

อาโอบะ~* Mar 25 2005 05:15

mp3 คิดว่าเป้นไฟล์เสียงที่ดีที่สุดแล้วหละแล้วก็เป็นที่นิยมมากด้วยมั้ง(ความคิดเห็น)
...

kunchan Mar 25 2005 16:24

Mp3 แหละมั้ง ครับ
...

GETTERMAN Mar 25 2005 03:25

mp3ครับใช้ได้หลายอย่างเลย คุณภาพเสียงก็ใช้ได้ (ผมว่านะ)
...

Overloaded Mar 24 2005 16:26

Mp3 อีก1เสียงคับ ^ ^"
...

Charlee Mar 25 2005 19:26

mp3 ดีกว่านะคับคือว่ามันเอาไปเปิดได้แน่ๆ สะดวกกว่าด้วย ขนาดไฟล์ก็ไม่ใหญ่มากคุณภาพก็ถือว่าใช้ได้นะคับแต่ไฟล์แบบอื่นๆก็ดีไปคนละแบบก็แล้วแต่นะคับข้อดีข้อเสียมันก็แตกต่างกันไป
...

•JoyKa• Mar 26 2005 10:37

โหวตให้ Mp3 เจ้าค่ะ ค่อนข้างจะใช้งานได้ง่ายกว่าอันอื่นนะ(เครื่องเก่าๆก็เล่นได้)
ส่วน bit rate นู๋ว่า 128k 44Hz ก็โอเคแล้วนะคะ มากกว่านี้นู๋ไม่เห็นว่ามันจะดีขึ้นเท่าไหร่เลย....รึนู๋หูไม่ถึงขั้น
...

Zaku Mar 25 2005 23:44

/me สำหรับผม mp3 , 128 kbps ก็พอแล้วคับ คุณภาพก็ไม่ถือว่าแย่ แถมขนาดก็กำลังดี :)
...

Gprk Mar 25 2005 04:48


192AAC MPEG4(m4a mp4)เยี่ยมสุด ทั้งขนาดไฟล์และคุณภาพ ดีกว่าเพราะเป็น เทคโนโลยีใหม่กว่า แต่เป็นตระกูลเดียวกัน
กับ MP3(MPEG1 Layer 3) เป็น MPEG1 นะ
แต่ว่ามีบางโปรแกรม เล่นได้เท่านั้น โดยไม่ต้องหาอะไรมาเสริม winamp 5 เล่นได้นะ itunes ได้ อะไรอีกหว่า อ้อ foobars2000
ทำไมเหรอ
เพราะ AAC ของมัน พวกเสียงเล็กๆน้อย นี่ใสกิ้ง กว่า mp3 มาก ใน บิตเรท น้อยๆนะ แต่สูงเทียบกันยากจริงๆ ระหว่าง mp4 mp3


MP3 เทคโนโลยีโบราณแล้ว 128 ต่ำสุดที่ควรฟัง ที่ Sample Rate 44.1 KHz นะ จริงๆแล้ว
ถ้าเราได้แหล่งหรือต้นฉบับดีๆ 160 ก็ใสละ แต่ 192 จะ ok ไม่งั้นบางโปรแกรม ไม่บอกหรอกว่า192 - CD Quality นี่พูดถึง mp3
ผมว่า mp3 ok ละ ขอสัก 192 ใช้ได้ละ 128 เสียงมันยังมีขุ่นนิดหน่อย
แต่เป็นไฟล์ครอบจักรวาลมาก แพร่หลายสุดๆ ถ้าเล่นไม่ได้ก็ไม่ตายซะ เอ๋.....................

เรามาพูดถึง MPEG4 แม้ว่ามันจะดี แต่เขานิยม เอามาใช้กับ วิดีโอ มากกว่า พวก Xvid Divx อะไรพวกนั้นแหละ คือ มาจากมาตรฐานMPEG4 ที่เราดูจาก Anime Fansub ทั้งหลายแหละครับ ไม่งั้นถ้าไม่มี mpeg 4 ล่ะก็คงได้ดูแต่ VCD DVD กันแน่ๆ
แต่ MP3 ไปไหนล่ะใน Anime Fansub ก็อยู่ใน รุปแบบเสียงครับ ส่วนใหญ่เขาจะทำมา เป็น MP3
สรุปว่าในAnimefansub ที่โหลดกันมาดู Video - mp4 แต่ audio mp3 ว่างั้นเหอะ สรุป mp3 ยังคงเป็นที่นิยมในปัจจุบัน

WMA เทคโนโลยี จากMicrosoft ก็ถือว่าดีครับ แถมระบบ copyright ของมัน แสบมาก ลองดูนะครับ หุหุ

OGG ดีกว่า MP3 นะ แต่ทำไม ไม่ค่อยนิยมเลย แต่หลายเกม เปลี่ยนมาใช้นะ unreal Guilty Gear เป็นต้น

พวก musepack mpc mp+ mp???? และ อื่นๆ ไม่ค่อยทราบข้อมูล แต่ผมว่า mpc สู้ mp4 ไม่ได้อะ

ยังไงซะ ตอนนี้ ยกให้ mp3

...

© Zeth ® Mar 24 2005 06:50

มาโหวตให้ MP3 192k 44Hz สาเหตุคล้ายๆ กับท่านอื่น เอาไปใช้งานได้ง่ายดี

/me ^^b คุณภาพเท่านี้ก็โอเคแล้ว
...

Nice Mar 25 2005 12:55

mp3 ค่ะ
bit 128 ก็กะทัดรัดดี
สูงสุด 192 ก็พอ
ความถี่ 44
...

flyhigh Mar 25 2005 21:56

mp3 ครับ เพราะโปรแกรมฟังเพลงทุกโปรแกรมสามารถเปิดได้โดยไม่มีปัญหา + ไรท์ใว้ใช้กับเครื่องเล่น mp3 ได้เลยไม่ต้องเสียเวลาแปลงก่อนไรท์น่ะครับ
...

Altier Mar 25 2005 10:43

mp3 ครับ เพราะผมเอาไปเปิดกับเครื่องเล่นแบบอื่นนอกจาก Com ได้
คุณภาพ นี่ ผมว่า 192 Kbps. ก็ OK แล้วนะฮะ 320 ใหญ่เกิน
...

sasarai de ViVa Mar 26 2005 22:33

เน้นความสะดวกและความหลากหลายในด้านการใช้งานน่ะครับผมขอเลือก Mp3 อีกคน
ถึงขนาดไฟล์จะมีขนาดใหญ่กว่าไฟล์บางสกุลก็ตามครัย
...

Chrono Mar 25 2005 23:50

สำหรับผมก็ MP3 192k สะดวกสบาย คุณภาพระดับที่รับได้ (เพราะว่าสูงกว่านี้ผมก็แยกไม่ออกแล้ว)
...

[b]ตะเกียง[/b] Mar 25 2005 23:26

มาโหวตให้ Reply 13 โดยเฉพาะเลย
เพราะพูดได้ดีกว่าที่เราจะพูดเองซะอีก
อย่างน้อนคนที่ตามโหลดเพลงที่เรานานๆ แจกทีก็จะรู้ว่า
ในช่วงปีที่ผ่านมานี่ เราแจกแต่ MPEG4 (m4a) ตลอด

เหตุผลง่ายๆ คือ MP3 มันล้าสมัยไปแล้ว เทคโนโลยีนี้อายุมากกว่า 10 ปีแล้ว
ขนาดเทคโนโลยีอื่นๆ แค่ 4 - 6 เดือนก็ตกรุ่นไปแล้ว .... จะเอาอะไรกับ 10 กว่าปี

นอกจากนั้น
m4a ที่เรท 128 จะให้เสียงได้ดีพอๆกับ/ดีกว่า mp3 ที่เรท 190
แล้วขนาดไฟล์ก็จะเล็กกว่าด้วย

m4a ที่เรท 160 ขึ้นไป พิสูจน์แล้วโดยนักวิจัยด้านเสียงว่า คนไม่สามารถบอกความแตกต่างระหว่างเสียง m4a กับ CD ได้

ข้อเสียของ m4a คือ นอกจาก iTune แล้ว ก็ไม่เห็นมีโปรแกรมไหนที่จะโปรโมทฟอร์แมทนี้เท่าไหร่เลย....

/me เชียร์ m4a เต็มที่เลย :D

มาถึงรูปแบบอื่นบ้าง
OGG - vorbis..... นี่ก็อีกอันที่ดีกว่า mp3 .... แต่ไม่มีคนดัน
WMA - น่าจะเรียกได้ว่า เป็นฟอร์แมทที่ให้เสียงดีที่สุด .... แต่ถ้าจะให้ได้ขนาดนั้น ขนาดไฟล์ก็ใหญ่เต็ม HDD คอมรุ่น 10 กว่าปีก่อนได้เหมือนกัน

/me เล่าเรื่องตัวเองนิดนึง (โม้หน่อยๆด้วย :3 )
เพื่อนหลายๆ คนก็ถามมาเยอะว่า เราฟังเพลงเยอะมาก ทำไมซื้อ Mini-Disc recorder แต่ไม่ซื้อเครื่องเล่น mp3....
ทั้งๆ ที่เครื่องเล่น mp3 มีดีๆ ถูกๆ เยอะมาก แถมพวกที่ storage ใหญ่ๆ ก็ไม่ต้องมาเสียเวลาลบเพลง อัดเพลงใหม่
(MD ถ้าจะอัด CD quality มันจะใส่ได้แค่ 70 นาที)
เราก็ตอบไปว่า ..... รอให้มันเล่น m4a ได้ แล้วจะซื้อ
ตอนนี้ไปไหนมาไหนก็เลยพก MD กับ CD คู่กันไปก่อน
ส่วนไอ้ทีจะ burn mp3 ลง CD ในรูป Audio CD หน่ะเรอะ..... ไม่มีทางซะหล่ะ
mp3 มีไว้ฟังบน PC แหละพอแล้ว
...

SaGa Cross Fight Mar 25 2005 23:29

อ่ะ ยังข้องใจเรื่องนี้อยู่อีกรึเนี่ย? ถือว่าเป็น 1 ในปัญหาโลก(ไซเบอร์)แตกเลยก็ว่าได้ ถ้าเถียงกันก็อาจจะตายได้เพราะเรื่องนี้ เหอๆ แต่ในเมื่ออยากจะให้เข้ามาตอบกันเยอะๆ ก็ขอสนองตอบละกัน
ถ้าเอาความชอบส่วนตัวจริงๆ เนี่ยต้องนี่เลย...Audio CD ที่ขายกันทั่วไปนี่แหล่ะ เพราะมีความรู้สึกว่า "ความขลังมีจริง"(ถ้าคนขายพูดก็คงจะบอกกับเราว่า "ความขลังจงอยู่กับท่าน กะตังค์จงอยู่กับเรา"(ฮา) ถึงหลายคนจะบอกว่าหาโหลดก็ได้นี่ แผ่น Mp3 ประเตืองแวมไปร์ก็เยอะแยะไปถูกๆ ด้วยคุ้มจัง ยังไงซะสำหรับผมแล้วมันไม่เหมือนกันเลยถ้าเทียบกับคุณค่าทางจิตใจ
ไม่ใช่ว่าผมไม่ได้บริโภค Mp3 หรือรังเกียจ แต่ถ้าบอกว่าความชอบเนี่ยแน่นอนยังเชียร์ Audio CD หรือขยายความให้เข้าใจคือ ผมชอบแผ่น CD ที่ไว้ใช้เล่นกับเครื่องเสียง, สเตอริโอหรือเครื่องเล่น CD ทั่วๆ ไปนั่นเอง
บางคนอาจจะนึกแย้งผมในใจในกรณี Audio CD เพลงอนิเมหรือเกมส์ที่วางขายกันบางแห่งว่าอาจจะนำ Mp3 มาไร้ท์เป็น CD ขายก็ได้!!! ใช่ครับว่าผมเคยคิดอยู่แต่ถ้าผมพอใจที่จะเสียเงินซื้อแผ่นนั้นมาเนี่ยผมต้องคิดหลายตลบแล้ว ถ้าเป็นเพลงที่ผมไม่มีหรือขาดไปหลายเพลงและผมอาจจะขี้เกียจหาเพลงที่เหลือแน่นอนว่าผมก็จะเสียเงินซื้อแบบเต็มใจ(ถึงแม้จะรู้สึกไม่สบายกระเป๋าเงินไปซะหน่อยก็ตาม :ah:)

พูดเรื่องประเภทไฟล์เพลงมาเนิ่นนานมาพูดถึงเรื่องบิทเรทที่นับจริงๆ แล้วมีการพูดกันแค่ใน GG ก็หลายครั้งหลายหนหลายคนกันแล้ว แต่พูดอีกทีก็คงไม่เป็นไรมั้ง?
บิทเรทที่ชอบ = 128, บิทเรทมาตรฐาน(ชายไทย) = 192, บิทเรทเกินความจำเป็น = มากกว่า 192, บิทเรทที่อยากได้ = wav(ก็ Audio CD นั่นแหล่ะ...เก็ทมุขม๊ะ?)
...

AsakuraXIII Mar 26 2005 04:34

เท่าที่ฟังๆมา MP3 ที่ 192 ก็พอใจแล้วล่ะครับ แต่ 128 นี่รู้สึกได้ว่าบางเพลงจะทื่อไปเลยครับ แม้ว่า(บางที)อาจจะฟังว่า MPC เสียงดีกว่า แต่ก็ไม่ได้ฟังออกขนาดนั้นหรอกครับ อาจเป็นเพราะดนตรีของเพลงด้วยถึงได้เป็นอย่างนั้น
สรุปว่าผมชอบ MP3 ที่ 192 หรือไม่ก็ MPC น่ะครับ ^^
...

Clifford Mar 27 2005 00:49

mp3 320 ...
...

Frix Mar 26 2005 03:10

ผมมาออกความเห็นด้วยอีกคน ^o^
พอดีได้คำแนะนำเรื่องการแปลงไฟลล์เพลงให้มีคุณภาพดีมาจากเพื่อนที่บอร์ดประมูล (ทั่น Jim2yMe) เลยขอสูงสุดแค่ 192 kbps ก็พอใจแล้วครับ เพราะผมจะเอาไปแปลงเป็น Wma 320 kbps เพื่อฟังอีกที แต่ทำแบบนี้แค่บางเพลงที่ดนตรีโดนใจ ไม่ก็พวกเพลงบรรเลง ฟังแล้วเต็มอารมณ์ขึ้นมาอีกนิด ผมชอบ Wma ตรงเสียงจะใสกว่า MP3 หน่อย แต่ขนาดใหญ่จริงๆ

ปล. ไหนๆ ก็ไหนๆ แล้ว อยากรู้ว่าเพื่อนชาวบอร์ดทั้งหลายเวลาเปิดเพลงใน Winamp เซ็ต EQualizer แบบไหนกันบ้างครับ
ส่วนตัวผมชอบเซ็ตเป็น Rock แล้วแก้ นิดหน่อยที่ 4 ปุ่มท้าย เลยได้ Preset เป็น Rock แบบส่วนตัวครับ เสียงจะออกเป็นแนวเน้นดนตรี แต่เสียงร้องก็ไม่เงียบมากนัก แต่ปรับเบส ขึ้นมาหน่อย เสียงเลยไม่โดด และไม่เงียบครับ (พิมพ์ไปแล้วงงสำนวนตัวเอง เหอๆ)
...

Gprk Mar 28 2005 05:14

ไม่ว่าโปรแกรมไร จะไม่ set EQ ครับ สดๆใสๆ ตามธรรมชาติของมัน
...

PSY-chedelicDOser Mar 27 2005 10:42

ก็ชอบ mp3 กับ mpc นะ ส่วน bitrate นี่ก็ 128 ก็พอใจแล้วครับ แต่ชอบเก็บแบบ 320 มากกว่า
...

RAN Mar 27 2005 00:52

ผมชอบ mp3 ทีสุดครับเพราะสะดวกและก็ง่ายดี ส่วนคุณภาพเสียงก็ 128ผมว่าก็ดีแล้วนะครับหรือไม่ก็สัก 160 ก็พอแล้วละครับ
...

ปืนติดพิษ Mar 27 2005 10:13

สำหรับเราชอบ MP3 192นี้แหล่ะค่ะ กำลังดี ไม่มากไม่น้อยไป 320kนี้ก็ไม่รังเกียจนะ แต่ถ้ากับหูฟังกิ๊กก๊อกของเรา มันก็แยกความแตกต่างไม่ค่อยออกหรอก

แต่กับ128 .....จริงๆนะ เพราะเรารู้สึกเลยว่า192 มันเหนือชั้นว่า128 -_-' เสียงมันดีกว่าจริงๆ

แต่ถ้าเอาที่อยากเก็บจริงๆก็ ส่วนตัวชอบflac อ่ะค่ะ
ส่วนAPEนี้มันโรคจิตเกินไป ใหญ่บ้าเลือดไปมั้ง-_- เพลงละ60-80mb บ้าหรือเปล่า = ='
...

renren Mar 27 2005 17:51

อยากจะบอกว่า ไม่ว่าจะเป็นฟอร์แมทไหนก็ดีเหมือนกันหมดแล้วแต่โอกาสที่จะใช้นะครับ
บางท่านก็บอกว่า mp3 คุณภาพเสียงไม่ดี ล้าสมัย ฟอร์แมทอื่นดีกว่า มันก็จริงครับ ไม่เถียง
แต่ก็ต้องดูถึงความสะดวกในการใช้งาน ฟอร์แมทอื่นอาจจะดีกว่า แต่ก็มีข้อจำกัด
ในการใช้งาน (ไม่ค่อยซัพพอร์ทกับโปรแกรมใช้งานทั่งไป) ก็ลองเลือกใช้กันตามสะดวกนะครับ

ส่วนบางท่านบอกว่า จะนำ mp3 192 kbps มาแปลงเป็น Wma 320 kbps (Windows Media Audio)
อยากจะเรียนให้ทราบว่า คุณจะได้สิ่งที่เพิ่มขึ้นอย่างเดียวก็คือ ขนาดของความจุ (Mb)
แต่คุณภาพเสียงที่คุณจะได้ก็เท่ากันกับ mp3 192 kbps นะครับ
ถ้าคุณทำการ Rip เองโดยใช้ Audio CD ที่เป็นของแท้ ซื้อ CD ลิขสิทธิ์มา
อันนั้นคุณจะได้คุณภาพเสียงที่ 320 kbps จริงๆครับ

คุณภาพเสียงที่ 192 kbps นั้นผ่านการ Rip มาจาก Audio CD โดยการ
ลดขนาดมาเกือบ 8-10 เท่า รายละเอียดบางส่วนจึงต้องโดนตัดทิ้งไป
แล้วถ้านำกลับไปทำการแปลงที่ 320 kbps มันก็ขยายเพิ่งขึ้นแค่ขนาดสิครับ
เพราะรายละเอียดมันโดนตัดทิ้งไปในการ Rip ครั้งแรกแล้ว

ส่วนบางท่านที่โหลด mp3 โดยใช้ Bit จากเวบต่างๆ
ถ้าท่านโหลดมาแล้วมีขนาด 128 kbps ผมขอร้องว่าไม่ต้องนำมาแปลงเป็น 320 kbps หรอกนะครับ
มันหลอกคนอื่นได้ แต่หลอกตัวเองไม่ได้ มีคนที่เขาต้องการเก็บ 320 kbps จริงๆ อีกเยอะครับ
...

Hayato Kanon Mar 26 2005 17:02

Mp 3 น่ะดีแล้วครับ...เพราะคิดว่าสะดวกที่สุดแล้ว ไม่ต้องลง Code เพื่อฟังด้วย...เพราะ MPC มันต้องลง Code เพื่อฟังอีก...
ส่วนขนาดเอาสัก 190 กำลังดีครับ เพราะขนาดไฟล์มันไม่ใหญ่ไม่เล็กจนเกินไปนัก...
...

Strikers Mar 27 2005 12:03

Mp3 ครับเพราะ สะดวกฟังง่าย + กับความจุไม่เยอะมากครับ
ส่วนบิทเรท ผมว่า 128 kbps นี่ก็ชัดพอสมควรแล้วครับ ไม่เปลืองด้วย /me ใช้ฟังผมว่า 128 ดีสุดครับ ~
แต่ถ้าจะคิดเก็บแบบ ดีๆผมว่า 320 ไปเลยก็ดีอีกอย่างครับ
...

ExTasy Mar 26 2005 01:08

สำหรับผมแล้ว Mp3 มันสะดวกดีครับ เป็นที่ใช้กันแพร่หลายด้วย
บิตเรท ก็ 192 kbps ครับ กำลังดี เสียงใส+ไฟล์ไม่ใหญ่เกินไป :D

/me มองซ้ายมองขวา
คงไม่มาตอบช้าเกินไปนะฮะ - -' (ช่วงนี้ติดธุระ ไม่ได้เข้าบอร์ดเลย)

...

SRP Mar 28 2005 04:33

Mp3 ครับ เพราะชินแล้ว พอเป็นตัวอื่นแล้วรู้สึกแปลกๆ (เกี่ยวมั้ย)
บิทเรทเท่าไหร่ก็ได้ที่ไม่ต่ำกว่า128 เพราะชินแล้ว (อีกแล้ว เหอๆ)
...

Neo Silver Mar 26 2005 20:03

Mp3 ครับ สะดวกที่สุดแล้วบิตเรต ซัก ..... มากกว่า 128 ละกันครับ
...

[Zela] Mar 28 2005 19:10

MP3อีกเสียงครับ ของแค่ไม่ต่ำกว่า128kbpsก็โอเคแล้ว แต่จะดีมากถ้า192kbpsขึ้นไป
...

^_^ ArTinhO ^_^ Mar 27 2005 20:59

Mp3 แหละมั้ง ครับ
...

((( H u A ))) Mar 29 2005 01:13

mp3 ค่ะชัวร์ ^^"
...

ต่อพงศ์ เจาะลึกฯ Mar 29 2005 08:16

mp3 แหละครับ เพราะจะได้ฟังกับเครื่องพกพาได้ด้วย
ส่วน bit ก็ที่ 192 มั้ง ?
ฟอร์แมทอื่นไม่ค่อยคุ้นเคย

เบื่อ MPC ที่ต้องหา Plug-In มาลงก่อนกว่าจะฟังได้ เฮ่อ
...

Suineg Mar 27 2005 13:06

mpc มีหลายคนบอกว่าคุณภาพเสียงดีกว่า mp3 นะ แต่ว่ายังไงผมก็ชอบ mp3 อยู่ดี เพราะมันแพร่หลายกว่า
bit rate ก็อยู่ที่ 192kbp+ แต่ถ้าต้องการประหยัดเนื้อที่ 128kbp ก็ ok เพราะเป็นมาตรฐาน
หูยังไม่เข้าขั้นแยกเสียงออกขนาดนั้น เลยไม่แคร์เรื่อง bit rate มาก :ah:
...

Grey Mar 27 2005 16:07

มาตรฐานก็ mp3 บิทเรทที่ 192k ครับ

แต่ตอนนี้ได้ฟัง mpc แล้วก็รู้สึกชอบครับ เสียงใสดีมาก ส่วน mp3 ที่ 192 บางทีัมีเสียงซ่าๆแฮะ ไม่รู้เป็นเพราะต้นฉบับมาไม่ดีหรือเปล่า
...

Soratami Kaze Mar 27 2005 12:44

mp3 ก็น่าจะสะดวกสุดแล้วครับ โดยส่วนตัวชอบ 192k หรือไม่งั้นก็ 320k เลย เพราะรู้สึกว่ามันจะดังกว่าหน่อยมั้ง? หรือคิดไปเอง - -?
...

Zelpher Mar 29 2005 10:49

โดยส่วนตัวผมชอบ mpc มากเพราะชัดมากใสปิ้ง แต่เครื่องมีน้อยหรือไม่มี
ใช้งานยากไปหน่อย

ถ้าเลือกคงเป็น mp3 - 192kหรือ320kและคับใส่เครืองเล่นต่างๆน่าได้ ใช้งานง่ายครับ (อนาคตไม่แน่)
...

Unnoichi Mar 28 2005 21:55

ถ้าหาได้ก็เอา m4a ดีกว่าครับ
แต่ติดอยู่ที่มันหาย๊ากยาก...
เลยเอาแค่ mp3 แบบ Variable Bit Rate ดีกว่า
ไม่เปลืองที่ เสียงฟังได้ก็โอเค
...

SaKuRa Mar 28 2005 10:10

ผมชอบ wma ครับ
...

LoliCoN Mar 28 2005 20:26

MP3 สิครับ
สุดยอดดดดดดด
...

ChiiSai Mar 29 2005 08:28

Mp3 ดีแล้วล่ะคับ ไม่ต้องแปลงให้วุ่นวาย และ บิตเรต ก็ราว ๆ 128 - 192 kbps ก็พอแล้วล่ะคับ

ติดต่อเรา